
结婚1年离婚40万陪嫁被判为共同财产
蒙阴法院经审理认为,原告主张该行为系对徐某个人的赠与,并提交其母书面说明佐证。被告则认为赠与行为发生于婚姻关系存续期间,且公示牌未明确“仅赠与徐某”,应推定为对夫妻双方的赠与。 本案中,徐某虽提供了婚礼现场照片视频,但牌子内容仅载明“陪嫁”而未明确排除胡某的共有权。徐某母亲出具的书面说明形成于诉讼期间,缺乏其他客观证据印证其单方赠与意思,原告举证未达到“排除合理怀疑”标准。 综上,法院认定涉案40万元及轿车属于夫妻共同财产。
0评论2025-07-13
0评论2025-07-13
0评论2025-07-12
0评论2025-07-12
0评论2025-07-12
0评论2025-07-09
0评论2025-07-09
0评论2025-07-09
0评论2025-07-08