男子吵架11天后病故家属索赔40万 法院驳回上诉维持原判【两砚网】

男子吵架11天后病故家属索赔40万 法院驳回上诉维持原判

   2026-04-21 23:06:26 成都商报两砚网11
核心提示:赵某与同村村民董某因浇地顺序发生争执,随后赵某突发身体不适跌倒并被送往医院,诊断为主动脉夹层A型。11天后,赵某在家中病故。赵某家属将董某起诉至法院,索赔40余万元。一审法院查明,赵某和董某均为汾阳市某村村民

男子吵架11天后病故家属索赔40万 法院驳回上诉维持原判!赵某与同村村民董某因浇地顺序发生争执,随后赵某突发身体不适跌倒并被送往医院,诊断为主动脉夹层A型。11天后,赵某在家中病故。赵某家属将董某起诉至法院,索赔40余万元。

一审法院查明,赵某和董某均为汾阳市某村村民。2025年4月15日,双方在田地里因浇地顺序问题发生争吵。次日,赵某妻子马某报警,警方调查发现两人仅是言语争执,并无肢体接触。医生表示,赵某的病症与其动脉粥样硬化病变相关,病因多与长期饮酒等不良生活习惯有关,情绪激动可能是诱因但不是直接致病因。

2025年4月25日,汾阳市公安局因现有证据无法证明董某有殴打赵某的事实,决定终止案件调查。赵某于次日在家中病故。赵某家属向法院提起诉讼,要求董某承担60%责任并赔偿40余万元。

一审法院认为,根据民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,没有证据证明赵某与董某之间有肢体接触,且医生说明赵某的病症与其动脉粥样硬化病变相关,情绪激动可能是诱因但不是直接致病因。因此,赵某的死亡与董某之间无法确定存在因果关系。赵某家属未能提供充分证据支持其主张,法院不予支持,判决驳回其诉讼请求。

赵某家属不服一审判决,提起上诉。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,最终维持原判。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 两砚网对此不承担任何保证责任, 两砚网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://news.liangyankj.com/news/267771.html

收藏 0打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,两砚网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站处理与建议:wfmyw@qq.com